반셀프 인테리어를 하기로 결정하고 전체적인 인테리어 공사 순서까지 정하고 나니 다음 문제는 명확했습니다.
“그럼 각 공정은 누구에게 맡겨야 하지?”
턴키 인테리어라면 한 업체와 계약하고 그 업체에서 철거, 전기, 목공, 필름, 도배 등 각 공정을 연결해주지만 반셀프 인테리어는 다릅니다.
철거할 사람도 직접 찾아야 하고, 전기 작업자도 직접 찾아야 하고, 목공과 창호, 필름, 도배, 시스템에어컨 등 대부분의 공정에 대해 제가 직접 연락하고 일정과 견적을 확인해야 했습니다.
처음에는 이것도 상당히 막막했습니다.
결론부터 이야기하면 저는 검색으로 작업자 후보를 찾고 → 실제 후기를 다시 검색하고 → 직접 연락해 일정과 견적을 확인하고 → 가격과 의사소통을 비교한 뒤 최종 작업자를 선정하는 방식으로 진행했습니다.
다만 실제 공사를 모두 끝내고 나서 한 가지 확실히 느낀 것이 있습니다.
온라인에서 유명하고 추천이 많다고 해서 반드시 내 현장에서도 좋은 결과가 나오는 것은 아니었습니다.
특히 타일 공정에서 이 부분을 크게 경험했습니다.
1. 먼저 공정별 작업자 후보를 최대한 많이 찾았다
처음에는 특정 업체를 바로 선택하기보다 공정별 작업자 후보를 모으는 것부터 시작했습니다.
셀프 인테리어 카페나 블로그를 보면 실제 공사를 진행한 사람들이 만족했던 업체나 작업자를 공유하는 경우가 있습니다.
이런 글들을 찾아보면서 업체명과 작업자 정보를 정리했습니다.
검색 방법도 특별한 것은 아니었습니다.
예를 들어 타일 작업자를 찾고 싶다면 검색 포털에서
“타일 010”
같이 검색했습니다.
후기 글에 작업자 연락처를 010-xxxx-xxxx 형태로 남기는 경우가 많았기 때문에 공정명과 전화번호의 시작인 010을 같이 검색하면 실제 시공 후기와 작업자 정보를 찾는 데 도움이 됐습니다.
비슷한 방법으로
철거 010
목공 010
전기 010
도배 010
필름 010
등으로 검색하면서 후보를 정리했습니다.
그리고 네이버 셀프 인테리어 카페에서 많이 언급되는 ‘셀벤져스’ 작업자 목록도 참고했습니다.
셀인 카페를 오래 보다 보면 특정 공정에서 반복적으로 이름이 언급되고 많은 회원들이 추천하는 작업자들이 있습니다.
처음 반셀프 인테리어를 준비하는 입장에서는 이런 목록이 상당히 든든하게 느껴졌습니다.
저 역시
“많은 사람들이 사용했고 후기도 많으니 실패할 가능성이 낮겠지.”
라고 생각했습니다.
하지만 나중에 실제 공사를 경험하고 나서는 이 부분에 대한 생각이 조금 달라졌습니다.
2. 작업자를 찾은 뒤에는 반드시 후기를 다시 검색했다
작업자 이름이나 업체명을 찾으면 그다음에는 해당 이름으로 다시 검색했습니다.
한 사람의 추천글만 보고 결정하지 않고 가능하면 여러 사람이 남긴 후기를 찾아보려고 했습니다.
제가 주로 확인했던 것은 시공 결과가 만족스러웠는지, 약속한 일정을 잘 지켰는지, 현장에서 추가비용 문제가 있었는지, 하자나 보수 요청에 잘 대응했는지, 그리고 작업자와 의사소통이 잘됐는지였습니다.
사진이 있다면 완성된 결과물도 자세히 확인했습니다.
다만 온라인 후기를 100% 신뢰할 수는 없습니다.
사람마다 기대하는 수준도 다르고 같은 작업자라도 현장에 따라 결과가 달라질 수 있기 때문입니다.
그래서 저는 후기를 “이 사람을 무조건 선택해야 한다”는 근거라기보다 연락해볼 후보를 거르는 과정으로 사용했습니다.
그리고 이 생각은 타일 공사를 겪은 뒤 더욱 강해졌습니다.
3. 유명한 ‘셀벤져스’ 작업자라서 안심했는데, 타일 공사는 오히려 아쉬웠다
제가 진행한 타일 공정은 셀인 카페에서 꽤 유명하게 알려진 셀벤져스 작업자 중 한 곳과 일정을 확정했습니다.
당시에는 상당히 안심했습니다.
반셀프 인테리어는 공정마다 작업자를 직접 고르는 것이 부담인데, 카페에서 많은 사람들이 이야기하는 유명 작업자와 일정을 잡았으니 적어도 타일 공정은 크게 걱정하지 않아도 될 것이라고 생각했습니다.
그런데 실제 결과는 제 기대와 달랐습니다.
특히 기억에 남는 것이 타일 자재 수량 확인 과정이었습니다.
저는 공사를 준비하면서 주방, 현관 등 타일이 들어가는 공간의 면적을 직접 계산했습니다.
예를 들어 주방 바닥이나 벽면처럼 타일이 들어갈 곳을 도면 기준으로 계산하고, 사용하는 타일의 박스당 면적을 기준으로 몇 박스가 필요한지 나름대로 정리했습니다.
그리고 당연히 저는 전문가가 아니기 때문에 계산한 수량이 맞는지 작업자에게 검토를 요청했습니다.
제가 기대한 것은
“이 공간은 재단 손실이 있으니 몇 % 정도 여유분을 더 잡아야 합니다.”
또는
“이 타일은 패턴이나 재단 때문에 이 정도 추가하는 것이 좋습니다.”
같은 구체적인 의견이었습니다.
하지만 실제로는 제가 계산한 수량에 대해 비교적 간단하게
“각각 1박스씩만 더 추가해주세요.”
정도의 답변을 받았습니다.
당시에는 전문가가 그렇게 이야기하니 충분하겠다고 생각했습니다.
4. 결국 타일이 부족해 퀵으로 급하게 추가 주문했다
문제는 실제 시공 당일 발생했습니다.
준비해 둔 타일 수량이 부족했습니다.
공정은 이미 진행 중이었기 때문에 정상적인 배송을 기다릴 수도 없었고, 결국 부족한 자재를 급하게 추가로 구해서 퀵 비용까지 부담하며 현장으로 보내야 했습니다.
반셀프 인테리어에서 이런 상황이 발생하면 생각보다 스트레스가 큽니다.
타일 한두 박스 가격만 추가되는 문제가 아니라,
공사가 멈추지 않도록 재고를 확인하고, 추가 주문하고, 퀵을 잡고, 현장 도착 시간을 맞춰야 하기 때문입니다.
저는 이미 사전에 면적까지 계산해서 작업자에게 검토를 요청했던 상황이라 더욱 아쉬움이 남았습니다.
전문가의 검토를 받기 위해 자료를 만들어 보냈는데 결과적으로 필요한 수량을 제대로 확보하지 못했기 때문입니다.
5. 결과물도 명성에 비해서는 다소 아쉬웠다
자재 수량 문제뿐 아니라 최종 시공 결과도 개인적으로는 명성에 비해 기대에 미치지 못했습니다.
물론 타일 공사는 현장 상태와 자재에 따라 결과가 달라질 수 있고, 제가 기대했던 기준이 높았을 수도 있습니다.
그래서 특정 업체나 작업자가 객관적으로 잘못했다고 단정하고 싶지는 않습니다.
하지만 적어도 제 현장에서의 경험만 놓고 본다면
“유명한 작업자와 계약했으니 이 공정은 안심해도 된다.”
라고 생각했던 기대만큼의 만족도는 아니었습니다.
제가 기존에 작성했던 전체 인테리어 후기에서도 타일 공정은 다른 공정들과 달리 업체명을 별도로 추천하지 않았습니다. 실제 후기에서도 유명한 타일 작업자였지만 개인적인 만족도가 낮았다는 평가를 남겼습니다.
이 경험이 작업자 선정 기준을 다시 생각하게 만든 계기가 됐습니다.
6. ‘셀벤져스’나 유명 작업자 목록도 참고자료일 뿐이었다
반셀프 인테리어를 처음 시작할 때는 유명 작업자 목록이 일종의 검증된 리스트처럼 느껴졌습니다.
실제로 많은 사람이 좋은 경험을 했기 때문에 이름이 알려졌을 가능성이 높고, 후보를 찾는 데는 분명히 도움이 됩니다.
그래서 저는 지금도 셀벤져스 목록 자체가 의미 없다고 생각하지는 않습니다.
다만 그 목록에 있다는 이유만으로 무조건 신뢰하고 선택하는 것은 권하고 싶지 않습니다.
유명한 작업자라 하더라도
내가 원하는 공사방식을 잘 이해하는지,
내가 보낸 자료를 꼼꼼하게 검토하는지,
질문했을 때 구체적인 답변을 주는지,
현장 여건에 맞는 의견을 적극적으로 주는지,
실제 작업에 충분한 시간과 인력을 투입하는지
를 별도로 확인하는 것이 더 중요하다고 느꼈습니다.
결국 유명세는 후보를 찾는 기준이지, 최종 선택의 기준은 아니었습니다.
7. 전화하기 전에 내 집 공사 내용을 먼저 정리했다
작업자에게 연락하기 전에 중요했던 것이 하나 있습니다.
단순히
“40평 아파트인데 얼마예요?”
라고 묻지 않으려고 했습니다.
반셀프 인테리어를 준비하면서 저는 구글 슬라이드를 이용해 공사계획서를 따로 작성해두었습니다.
평면도 위에 철거할 부분을 표시하고, 전기 콘센트와 스위치 위치, 목공 범위, 시스템에어컨 위치, 주방가구 배치 등을 가능한 한 구체적으로 정리했습니다.
주방의 경우에는 가구 내부 구조와 가전 위치까지 정리했고, 타일도 면적을 직접 계산해 필요한 수량을 산정했습니다.
이 자료가 작업자를 찾을 때 상당히 유용했습니다.
전화로 전체적인 내용을 설명한 뒤
“제가 공사계획을 정리한 자료가 있는데 보내드려도 될까요?”
라고 하고 해당 공정과 관련된 자료를 전달했습니다.
말로만 설명했을 때보다 작업자도 공사 범위를 훨씬 쉽게 이해할 수 있었고, 저 역시 서로 다른 작업자에게 비슷한 조건으로 견적을 요청할 수 있었습니다.
8. 첫 번째 확인사항은 ‘내 일정에 작업이 가능한가?’였다
작업자에게 연락하면 제가 가장 먼저 확인했던 것은 공사 가능 일정이었습니다.
반셀프 인테리어는 이미 여러 공정이 앞뒤로 연결되어 있기 때문에 아무리 마음에 드는 작업자라도 제가 원하는 날짜에 작업이 불가능하면 전체 일정이 흔들릴 수 있습니다.
저는 이전 단계에서 이미 대략적인 전체 공정표를 만들어둔 상태였습니다.
그래서
“철거가 이 날짜에 끝날 예정이고 전기 작업 이후 창호와 목공이 예정되어 있는데 이 날짜에 작업이 가능하실까요?”
같은 방식으로 문의했습니다.
일정이 가능하면 제가 만든 자료를 전달하고 공사 범위를 설명한 뒤 가견적을 요청했습니다.
9. 가격은 작업자 선정에서 매우 중요한 기준이었다
제가 반셀프 인테리어를 선택했던 가장 큰 이유 중 하나가 비용이었기 때문에 당연히 가격은 매우 중요한 기준이었습니다.
애초에 제 목표가
“무조건 가장 좋은 자재와 가장 비싼 작업자를 선택하는 것”
이 아니라
“합리적인 비용으로 내가 원하는 결과물을 만드는 것”
이었기 때문입니다.
그래서 비슷한 공사 범위를 기준으로 여러 작업자의 견적을 비교했습니다.
그렇다고 무조건 가장 저렴한 업체를 선택하지는 않았습니다.
가격이 비슷하다면 후기와 의사소통을 함께 봤고, 지나치게 가격 차이가 크다면 왜 차이가 나는지도 확인하려고 했습니다.
10. 가격만큼 중요하게 본 것이 ‘의사소통’이었다
제가 작업자를 선정하면서 처음부터 상당히 중요하게 생각했던 기준이 있습니다.
바로 의사소통입니다.
전화로 처음 이야기를 나눌 때부터 어느 정도 느낌이 옵니다.
제가 이야기하는 내용을 잘 들어주는지, 질문했을 때 이해하기 쉽게 설명해주는지, 제가 보내는 자료를 보고 피드백을 해주는지, 문자나 전화 연락이 원활한지를 봤습니다.
특히 타일 공사 경험 이후에는 단순히
“네, 그렇게 하시면 됩니다.”
라는 답변보다
“제가 보기에 이 부분은 부족할 수 있습니다.”
“여기는 재단이 많아서 여유분을 더 확보해야 합니다.”
처럼 구체적인 이유와 의견을 이야기해주는 작업자가 더 중요하다는 생각이 들었습니다.
반셀프 인테리어에서는 집주인이 전문가가 아니기 때문입니다.
잘못 생각하고 있는 부분이 있다면 작업자가 전문적인 경험을 바탕으로 알려주는 것이 필요합니다.
11. 실제 공사를 해보니 ‘의사소통’을 중요하게 본 것은 정말 잘한 선택이었다
공사가 끝난 지금 돌아보면 이 기준은 정말 잘 잡았다고 생각합니다.
실제로 전기공사는 천장 공간이 좁아서 배선 작업이 쉽지 않은 상황도 있었지만 제가 원하는 방식에 대해 계속 이야기하면서 방법을 찾아갔습니다.
시스템에어컨 역시 목공 단내림과 배관이 연결되는 문제 때문에 계속 문의했고, 결국 설치팀에서 현장을 미리 확인해주면서 목공 전에 예상 배관 라인을 정리할 수 있었습니다.
필름 작업도 현장에서 추가되거나 보수가 필요한 부분에 대해 바로 이야기하면서 조정할 수 있었습니다. 실제 후기에서도 필름업체는 의사소통이 잘됐던 부분을 장점으로 남겼습니다.
반대로 유명세만 보고 안심했던 타일 공정에서는 제가 기대했던 만큼 세부적인 의견을 주고받지 못했고 결과적으로 자재 수량 문제까지 경험했습니다.
결국 후기의 개수나 유명세보다 실제로 나와 얼마나 구체적인 대화를 할 수 있는지가 더 중요할 수 있다고 느꼈습니다.
12. 주방가구 업체를 통해 의사소통의 중요성을 더 크게 느꼈다
특히 기억에 남는 공정이 주방가구였습니다.
가구는 계획서에 치수를 한번 적어 전달한다고 끝나는 작업이 아니었습니다.
제가 선택했던 가구 사장님은 철거와 목공 등 여러 공정 전후로 현장을 수시로 방문해서 직접 치수를 확인하고, 다른 공정의 진행 상태를 보면서 의견을 주셨습니다.
구축아파트이다 보니 현관이나 주방 천장의 상태가 완벽하게 평평하지 않은 부분도 있었는데 이런 부분까지 현장에서 확인하면서 가구를 제작했습니다.
실제 후기에서도 공정 전후로 여러 차례 현장을 확인하고 적극적으로 의견을 줬던 주방가구 공정은 제가 가장 만족했던 부분 중 하나였습니다.
이 경험을 하고 나니 작업자를 고를 때 완성된 결과물 사진만 보는 것보다 현장에서 얼마나 적극적으로 의견을 주고받을 수 있는지도 중요하다는 생각이 더 강해졌습니다.
13. 최종 선택은 ‘일정 + 가격 + 의사소통’ 세 가지였다
결국 제가 작업자를 선정하는 기준은 비교적 단순하게 정리됐습니다.
첫 번째는 일정.
제가 만든 전체 공사 일정에 작업이 가능한가?
두 번째는 가격.
제가 요청한 작업 범위를 기준으로 견적이 합리적인가?
세 번째는 의사소통.
내가 원하는 내용을 이해하고, 내가 잘못 생각한 부분이 있다면 전문가 입장에서 의견을 주며, 공사 중 문제가 생겼을 때 함께 이야기할 수 있는 사람인가?
저는 이 세 가지를 종합해서 공정별 작업자를 결정하고 일정을 확정했습니다.
처음에는 가격의 비중이 가장 컸습니다.
하지만 실제 공사를 끝낸 지금은 생각이 조금 달라졌습니다.
다시 한다면 ‘최저가’보다 충분한 작업 품과 소통을 더 보겠다
처음 공사를 준비할 때는 같은 작업이라면 조금이라도 저렴한 업체를 찾으려고 노력했습니다.
그런데 공사가 끝난 뒤에는 몇십만 원을 더 절약하는 것보다 하루의 작업 품을 더 쓰거나 작업기간을 조금 더 확보해서 결과물의 완성도를 높이는 것이 더 나을 수도 있겠다는 생각이 들었습니다.
대표적으로 도배가 그랬습니다.
전체적인 시공 자체는 만족스러웠지만 벽지가 마른 뒤 모서리나 일부 퍼티 상태를 보면서
퍼티 작업에 품을 조금 더 추가했으면 결과가 더 좋았을 텐데
라는 아쉬움이 남았습니다. 실제 후기에도 이 부분을 그대로 기록했습니다.
그리고 타일 공정 경험을 통해서는 또 하나 배웠습니다.
유명하다고 해서 검토 과정을 생략하면 안 된다는 것입니다.
지금 다시 작업자를 찾는다면 셀벤져스나 유명 작업자 목록은 후보를 만드는 데 적극적으로 활용하되,
실제 연락했을 때의 답변 수준,
자료를 얼마나 꼼꼼하게 보는지,
예상되는 문제를 먼저 알려주는지,
공정에 충분한 품을 투입하는지
까지 더 꼼꼼하게 확인할 것 같습니다.
반셀프 인테리어 업체를 찾는다면 이렇게 해보세요
제가 했던 방법을 정리하면 이렇습니다.
검색과 셀인 카페를 통해 공정별 작업자 후보를 충분히 모으고 → 업체명이나 작업자 이름으로 실제 후기를 다시 찾아보고 → 직접 연락해 일정과 가견적을 확인하고 → 의사소통까지 평가한 뒤 선택합니다.
여기서 제가 한 가지 더 추가하고 싶은 것은
“유명한 작업자라고 해서 맹신하지 말 것.”
입니다.
오히려 내가 직접 계산한 내용이나 계획한 자료가 있다면 적극적으로 보여주고 검토를 요청하는 것이 좋습니다.
그리고 답변이 단순한지, 실제 현장을 고려해서 구체적으로 의견을 주는지도 작업자 선택의 기준으로 활용할 수 있습니다.
저 역시 처음에는 가격이 가장 중요한 기준이라고 생각했습니다.
공사를 끝낸 뒤 생각해보니 지금의 기준은 조금 다릅니다.
적정한 가격 + 충분한 작업 품 + 구체적인 의사소통
이 세 가지가 함께 가는 작업자가 가장 좋은 선택에 가까웠습니다.
특히 반셀프 인테리어에서는 작업자가 단순히 돈을 주고 일을 맡기는 사람이 아니라 내가 짠 계획을 실제 현장에서 구현해주는 파트너에 가깝습니다.
좋은 작업자를 찾는 데 시간을 들이는 것 자체가 결국 전체 인테리어의 완성도를 높이는 과정이었다고 생각합니다.
작업자 섭외를 포함한 준비 과정 전체는 반셀프 인테리어 가이드에서 확인할 수 있습니다.
← 이전 글: (02) 반셀프 인테리어 공사 순서 ｜ 다음 글: (04) 철거 계획과 실제 경험 →
답글 남기기